![Filosofia Pop](/img/default-banner.jpg)
- 268
- 313 081
Filosofia Pop
Brazil
Приєднався 6 бер 2014
Canal do site Filosofia Pop.
Publicaremos os episódios do podcast no canal no dia seguinte que forem ao ar no feed do site.
O canal pretende trazer um complemento ao conteúdo do site que é composto por textos e um podcast quinzenal.
O site Filosofia Pop é um espaço para discussão de filosofia com pitadas de referências culturais.
Saiba mais em: filosofiapop.com.br/
Publicaremos os episódios do podcast no canal no dia seguinte que forem ao ar no feed do site.
O canal pretende trazer um complemento ao conteúdo do site que é composto por textos e um podcast quinzenal.
O site Filosofia Pop é um espaço para discussão de filosofia com pitadas de referências culturais.
Saiba mais em: filosofiapop.com.br/
#212 –Filosofar em Angola, com Felisberto Dumbo e Filipe Cahungo
Recebemos os filósofos Filipe Cahungo e Felisberto Dumbo para uma conversa sobre como filosofar em Angola, a filosofia africana em língua portuguesa, a crise do muntu ou seja, da ideia tradicional de pessoa a comunidade africanas e muito mais.
O Filosofia Pop é um podcast que aborda a filosofia como parte da cultura. A cada 15 dias, sempre às segundas-feiras, a gente vai estar aqui pra continuar essa conversa com vocês. Intercalando com nossos episódios normais de quando em quando vamos apresentar episódios de entrevistas temáticas especiais. O episódio de hoje é uma parceria com o projeto de extensão Filosofia, cultura popular e Ética, desenvolvido na Universidade Federal de Jataí.
Lembrando que você pode encontrar o podcast filosofia popo no twitter, instagram, Facebook e outras redes socais. Nosso email é contato@filosofiapop.com.br
Alguns recados que também gostariamos de compartilhar:
Murilo Ferraz, um dos fundadores do podcast, conseguiu com Inteligência Artificial, fazer a transcrição de todos os episódios do podcast. Mas é claro que essas transcrições precisam de revisão para serem compartilhadas. Então, se você ouvinte tiver interesse em revisar alguns episódios dessas transcrições, entre em contato com a gente.
O segundo recado é que está em prevendo no site da editora A’peku o livro Entusiasmo dos Deuses: ensaios sobre filosofia e cultura popular brasileira que reúne textos sobre Cazuza, Caetano veloso, samba, telenovela brasileira, carnaval, futebol e cia. Se gosta da abordagem deste podcast, provavelmente vai gostar do livro. Ele já está disponível como ebook na Amazon. Confiram.
Esta disponível para download gratuito o livro Tcholonadur: entrevistas sobre filosofia africana. Este é um projeto que reúne 34 entrevistas com pensadores que estão moldando a filosofia africana fora da lusofonia. Com prólogo de Filomeno Lopes; Prefácio de Severino Ngoenha e Ergimino Mucale, “Tcholonadur” oferece uma oportunidade imperdível de mergulhar nas ideias e pensamentos que estão moldando o futuro da filosofia africana. filosofiapop.com.br/texto/tcholonadur/livro-tcholonadur-entrevistas-sobre-filosofia-africana/
Twitter: @filosofia_pop
Facebook: Página do Filosofia Pop
UA-cam: Canal do Filosofia Pop
e-mail: contato@filosofiapop.com.br
Site: filosofiapop.com.br
Podcast: Feed RSS
Com vocês, mais um episódio do podcast Filosofia Pop!
O Filosofia Pop é um podcast que aborda a filosofia como parte da cultura. A cada 15 dias, sempre às segundas-feiras, a gente vai estar aqui pra continuar essa conversa com vocês. Intercalando com nossos episódios normais de quando em quando vamos apresentar episódios de entrevistas temáticas especiais. O episódio de hoje é uma parceria com o projeto de extensão Filosofia, cultura popular e Ética, desenvolvido na Universidade Federal de Jataí.
Lembrando que você pode encontrar o podcast filosofia popo no twitter, instagram, Facebook e outras redes socais. Nosso email é contato@filosofiapop.com.br
Alguns recados que também gostariamos de compartilhar:
Murilo Ferraz, um dos fundadores do podcast, conseguiu com Inteligência Artificial, fazer a transcrição de todos os episódios do podcast. Mas é claro que essas transcrições precisam de revisão para serem compartilhadas. Então, se você ouvinte tiver interesse em revisar alguns episódios dessas transcrições, entre em contato com a gente.
O segundo recado é que está em prevendo no site da editora A’peku o livro Entusiasmo dos Deuses: ensaios sobre filosofia e cultura popular brasileira que reúne textos sobre Cazuza, Caetano veloso, samba, telenovela brasileira, carnaval, futebol e cia. Se gosta da abordagem deste podcast, provavelmente vai gostar do livro. Ele já está disponível como ebook na Amazon. Confiram.
Esta disponível para download gratuito o livro Tcholonadur: entrevistas sobre filosofia africana. Este é um projeto que reúne 34 entrevistas com pensadores que estão moldando a filosofia africana fora da lusofonia. Com prólogo de Filomeno Lopes; Prefácio de Severino Ngoenha e Ergimino Mucale, “Tcholonadur” oferece uma oportunidade imperdível de mergulhar nas ideias e pensamentos que estão moldando o futuro da filosofia africana. filosofiapop.com.br/texto/tcholonadur/livro-tcholonadur-entrevistas-sobre-filosofia-africana/
Twitter: @filosofia_pop
Facebook: Página do Filosofia Pop
UA-cam: Canal do Filosofia Pop
e-mail: contato@filosofiapop.com.br
Site: filosofiapop.com.br
Podcast: Feed RSS
Com vocês, mais um episódio do podcast Filosofia Pop!
Переглядів: 46
Відео
#211 - Sociaoambiental, com Márcio Santilli
Переглядів 3321 годину тому
Recebemos o filósofo Márcio Santilli para uma conversa sobre o conceito de socioambiental, políticas indigenistas, a ideia de florestania e as transformações de paradigma na política indigenista. Márcio Santilli é filósofo, sócio-fundador do Instituto Socioambiental (ISA). Autor do livro Subvertendo a gramática e outras crônicas socioambientais. Deputado federal pelo PMDB (1983-1987) e presiden...
#210 - John Dewey, com Marcus Vinicius da Cunha
Переглядів 10621 день тому
Recebemos o professor Marcus Vinicius Cunha para uma conversa sobre John Dewey, filosofia da educação, forma de vida democrática, pragmatismo e muito mais. Marcus Vinicius da Cunha possui graduação em Psicologia pela Universidade de São Paulo (1980), mestrado em Educação pela Universidade de São Paulo (1988), doutorado em Educação pela Universidade de São Paulo (1992) e livre-docência pela Univ...
#209 - Discurso Filosófico da Acumulação Primitiva, com Pedro Rocha de Oliveira
Переглядів 4092 місяці тому
Recebemos o professor Pedro Rocha de Oliveira para uma conversa sobre o discurso filosófica da acumulação primitiva, o lugar dos intelectuais, a filosofia no Brasil e muito mais. Pedro Rocha de Oliveira é carioca, professor do ensino público federal (UNIRIO), psicanalista, e pós-doutor em filosofia. Tentando dar uma voz mais ou menos organizada à sensação de colapso onipresente na experiência c...
#208 - Filosofia das Emoções, com Flavio Williges
Переглядів 1322 місяці тому
Recebemos o professor Flavio Williges para uma conversa sobre a filosofia das emoções, as emoções na filosofia, na política e em torno do racismo. O professor Flavio Williges é Licenciado em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Maria (1995), Mestre em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Maria em convênio com a USP (1998), Doutor em Filosofia pela UFRGS (2009). Realizou estudos ...
#207 - Cerrado, soja e cia., com Dimas Peixinho
Переглядів 623 місяці тому
Este é o nosso episódio 207 e recebemos o geógrafo e professor Dimas Moraes Peixinho para uma conversa sobre o Cerrado, sua ocupação pela soja e outras monoculturas, o tipo de desenvolvimento e relações de classe e muito mais. Dimas Moraes Peixinho possui graduação em Geografia pela Universidade Federal de Mato Grosso (1991), mestrado em Geografia (Humana) pela Universidade de São Paulo (1998) ...
#206 - Filósofas, com Natasha Hennemann e Fabiana Lessa
Переглядів 493 місяці тому
Este é o nosso episódio 206 e recebemos as filósofas e professoras Natasha Hennemann e Fabiana Lessa para uma conversa sobre o livro Filósofas, sobre as mulheres na filosofia, a necessidade e dificuldades de escrita de divulgação científica, os estereótipos e preconceitos sobre quem pode filosofar etc. NATASHA HENNEMANN é natural de São José dos Campos, interior de São Paulo. É uma apaixonada p...
#205 - Canção, com Luiz Tatit
Переглядів 1523 місяці тому
Este é o nosso episódio 205 e recebemos o professor, cantor, compositor e músico Luiz Tatit para uma conversa sobre canção, seus elementos semióticos, a polêmica sobre a exaustão de sua forma e sua importância na cultura brasileira. O músico, compositor e professor Márcio Valverde me ajudou nessa entrevista. Luiz Tatit é músico e professor Titular do Departamento de Linguística da FFLCH-USP. Po...
#204 - Desobediência Civil, com Eraldo Souza dos Santos
Переглядів 1034 місяці тому
Este é o nosso episódio 204 e recebemos o filósofo e escritor Eraldo Souza dos Santos (@esdsantos) para uma conversa sobre desobediência civil. Eraldo Souza dos Santos é filósofo e historiador do pensamento político e atualmente é doutorando na Universidade Panthéon-Sorbonne. Atualmente radicado entre Paris e São Paulo e 2022 LARB Publishing Fellow. Ele ingressará na Cornell University como Kla...
#203 - O que é esclarecimento?, com Daniel Tourinho Peres
Переглядів 1504 місяці тому
niel Tourinho Peres para uma conversa sobre O que é esclarecimento. À questão “o que é o esclarecimento? ”, tem por mote a resposta dada por Kant para essa questão publicada em um jornal em 1783, em que o doutrinador alemão logo de início afirma que “Esclarecimento é a saída do homem de sua menoridade, da qual ele é o próprio culpado”. Vamos discutir o significado desta busca por autonomia. Dan...
#202 - Ronald Dworkin, com Delamar Dutra
Переглядів 1255 місяців тому
Este é nosso episódio 202 e recebemos a professor Delamar Volpato Dutra para uma conversa sobre Ronald Dworkin. O professor Delamar Dutra foi nosso convidado no episódio 156, para uma conversa sobre Kant e o Direito. Delamar José Volpato Dutra é Graduado em Filosofia (UCS) e em Direito (UFSC), doutor em Filosofia pela UFRGS, com estágio de doutorado na Université Catholique de Louvain, Bélgica....
#201 - Jogos de Poder, com Euclides Mance
Переглядів 1165 місяців тому
Recebemos a professor Euclides Mance para uma conversa sobre jogos de poder. No último episódio conversamos com o professor Mance sobre Filosofia da Libertação, neste episódio combinamos de vamos falar de um tópico específico de seu livro, os jogos de poder. No entanto, falamos de muitos pressupostos desta descrição, como sua apropriação da semiótica, redescrição da ideia de consciência como co...
#200 - Filosofia da Libertação, com Euclides Mance
Переглядів 1486 місяців тому
Este é o nosso episódio 200 e recebemos o professor Euclides Mance para uma conversa sobre Filosofia da Libertação, paradigma da libertação, filosofia brasileira e muito mais. Na próxima semana, teremos um ouro episódio com o professor Mance, tratando especificamente de como teoriza os Jogos de Poder. Euclides Mance é um dos principais teóricos da economia solidária e da filosofia da libertação...
#199199 - Militarização da educação, com Miriam Fábia Alves
Переглядів 1308 місяців тому
Este é o nosso episódio 199 e recebemos a professora Miriam Fábia Alves para uma conversa sobre a militarização da educação, escolas cívico-militares e sua concepção de cidadania. Uma observação: na conversa comento que os professores da UFJ foram convidados a participar do desfile, mas não especifico qual desfile: foi o de aniversário da cidade de Jataí em 31 de Maio. Miriam Fábia Alves é Dout...
#198 - Foucault tardio, com Juliana Aggio
Переглядів 1828 місяців тому
Este é o nosso episódio 198 e recebemos a professora e filósofa Juliana Aggio para uma conversa sobre o último Foucault; cuidado de si; possibilidades de autocriação e resistência; as mulheres e a filosofia e etc. Juliana Ortegosa Aggio possui graduação, mestrado e doutorado em Filosofia pela Universidade de São Paulo, tendo realizado doutorado sanduíche no período de um ano na École Normale Su...
#197 - Filosofia da Ação, com Beatriz Sorrentino Marques
Переглядів 1559 місяців тому
#197 - Filosofia da Ação, com Beatriz Sorrentino Marques
#196 - Racismo filosófico, com Fernando de Sá Moreira
Переглядів 1649 місяців тому
#196 - Racismo filosófico, com Fernando de Sá Moreira
#195 - Hans Jonas, com Jelson Oliveira
Переглядів 2599 місяців тому
#195 - Hans Jonas, com Jelson Oliveira
194 - Direito dos Animais, com Maria Alice da Silva
Переглядів 7710 місяців тому
194 - Direito dos Animais, com Maria Alice da Silva
#193 - Negritude sem Identidade, com Erico Andrade
Переглядів 21110 місяців тому
#193 - Negritude sem Identidade, com Erico Andrade
#192 - Estoicismo, com Aldo Dinucci
Переглядів 1,2 тис.10 місяців тому
#192 - Estoicismo, com Aldo Dinucci
#191 - Teatro do Oprimido, com Helga Martins
Переглядів 6011 місяців тому
#191 - Teatro do Oprimido, com Helga Martins
#190 - Sophie Oluwole, com Carlos Eduardo da Silva Rocha
Переглядів 20211 місяців тому
#190 - Sophie Oluwole, com Carlos Eduardo da Silva Rocha
#189 - Mário de Andrade, com Eduardo Jardim
Переглядів 21811 місяців тому
#189 - Mário de Andrade, com Eduardo Jardim
O que é Inter-Munthu? - José P. Castiano
Переглядів 17611 місяців тому
O que é Inter-Munthu? - José P. Castiano
188 - Inter-Munthu, com José P. Castiano
Переглядів 207Рік тому
188 - Inter-Munthu, com José P. Castiano
#187 - Ressentimento e Vontade, com Oswaldo Giacoia Junior
Переглядів 2,7 тис.Рік тому
#187 - Ressentimento e Vontade, com Oswaldo Giacoia Junior
#186 - Direitos Humanos na América Latina, com Diego Diehl
Переглядів 105Рік тому
#186 - Direitos Humanos na América Latina, com Diego Diehl
#184- Transversões, com Charles Feitosa
Переглядів 160Рік тому
#184- Transversões, com Charles Feitosa
Maravilha! Linda contribuição desses distintos filósofos angolanos, parabéns a literatura filosófica africana que ganha mais um livro 📕 🎉
Difícil ser um cara sério na era do ziriguidum na política, da picanha e da cerveja. Parabéns pela entrevista! Já tinha lido A Razão Africana, mas nunca tinha ouvido o Muryatan Barbosa falar, adorei. E amei ser introduzida ao pensamento do Guerreiro Ramos.
Eu achava o poema mais tosco que eu já tinha visto, mas depois dessa explicação, ele se tornou o mias lindo que já vi.
Eu queria ouvir mais episódios com pensadores indígenas, Seia uma boa. A gente sempre ouve sobre ele pela boca do outro.😅
É verdade! Vou tentar trazer mais gente... já falamos com Kaka Wera, Álvaro Kaiowa e Daniel Munduruku. É pouco!
.
Foi bom que o papo tenha continuado nesse episódio.
maravilhosamente sabedoria. gratidão.... adupé
Bom dia! Por favor o som está baixo.
Ergueu o volume do seu aparelho? Fone, Celular, Tablet, TV, Computador, ou o vulume do youtube que fica perto do "play/pause"???
Vou verificar.
Soja é agro, mas não é pop. Só o papa é pop. Ótimo episódio.
Muito legal, interessante
O pragmatismo é mais epistemologico e delimitadamente mais moral aos limites das liberdades das ideias e dos indivíduos em si do que o utilitarismo... É Mais uma pegada do utilitarismo de Mill, só que pós modernamente reformado.
É mais uma questão de ser funcional, mesmo não sendo necessariamente util, mesmo não sendo para a maioria, basta ser prático e aplicável
Que aula... obrigado por isso!!! 👏🏽👏🏽👏🏽
Espero que Deus seja pai enquanto um homem for pai de outro homem achei lindo essa parte
*_LIKES_* 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻❤️🕊🕊🕊🕊✌🏻 Obrigada. *_SOLIDARIEDADE COM A POPULAÇÃO DO RS!_* 😢
Aprendi muito com essa entrevista.
Compreendo e admiro que toda tradução é um esforço hermenêutico para tatear sentidos nem sempre intercambiáveis entre as línguas. E, como se diz, toda tradução é também uma traição. Também já li as longas exposições da Márcia Cavalcante a favor de sua versão. Mas nesse caso em específico discordo que as críticas são derivadas de pedantismos ou pura detração intelectual. De fato a tradução de Dasein como Presença me parece severamente inadequada, não por preciosismo, mas por criar ironicamente problemas críticos de exegese, algo tão importante em Heidegger. Primeiro, porque dificulta e cria uma distorção extremamente dramática para a compreensão de toda a obra Ser e Tempo, especialmente para o primeiro leitor, já que o termo Presença pode evocar em português justamente o sentido inverso do que Heidegger pretendeu para Dasein, que seria o afastamento do sentido da presentificação estática do ente, da ontologização do ôntico, de um ente em devir. Segundo, porque o termo Presença contraria estruturalmente e em sentido diametralmente oposto a crítica mais contundente que permeia o núcleo de Ser e Tempo, que é justamente a crítica sobre a "metafísica da presença", tal como expressou com acuidade Derrida.
Aulas! Grata pela partilha!
Nós que agradecemos!
Deve-se pensar na multiplicidade da propria natureza em geral para adentrar no mundo que origina a vida, mundo único, impessoal aqui/agora, intemporal eterno enquanto dura.Isso está dentro de nos, ausencia de ego singular, e personalidade multipla.Meu eu real é único, impessoal e intemporal.
A fenomenologia inaugura o fim da filosofia.
Muito interessante
Muito bom! O canal poderia convidar o Marildo Menegat pra falar sobre a crise do capitalismo
Muito boa a entrevista. Nem parece um intelectual de humanas que está falando. É surpreendente ouvir alguém praticando Wittgenstein pra valer: ""O que pode ser enunciado, pode ser enunciado claramente. E o que não se pode enunciar claramente, não se pode enunciar de modo algum.". Terminei o vídeo com a impressão de que entendi tudo o que ele disse e nem por isso tive a sensação de ter ouvido algo óbvio e repetitivo. O conteúdo é desanimador para quem gosta de pensar o mundo (como Antonio Negri ou Adorno) e até mesmo para os adeptos da famosa tese 11 de Marx ou da intelectualidade orgânica de Gramsci. Foi uma patada útil, que doeu, mas pode me ajudar em alguma coisa. Não sei bem o quê. Estou entre aqueles que ainda tem algum apreço pela racionalidade (não falo do idealismo), mas de uma racionalidade que visa compreender um mundo onde o próprio racionalismo não está presente. Não sou platônico e, portanto, não acredito que a razão só seria aplicável como escada para o mundo das ideias. A razão é uma ferramenta útil, tão útil quanto às emoções ou a materialidade. O mundo dos humanos é louco. É uma mistura de razões, emoções e fatos que forma um vatapá. Gostoso para alguns e detestável para outros. Vou te comentar agora usando razão, emoções e fatos. Não sou nem um gênio do pensamento crítico, mas sou bom em reclamar pra caralho. Você está certo quando disse que a religiosidade voltou pra ficar, mas também acho que o racionalismo veio pra ficar. A razão é uma arma humana, que pode ser utilizada pelos capitalistas (e é), mas também pode ser usada por quem quer destruir o capitalismo (está sendo mal usada). Você argumenta muito bem sobre a percepção de que o Brasil não carece de modernidade, mas que o Brasil é um exemplo típico de modernidade. Concordo com isso, mas se é difícil defender uma saída fora do capitalismo (como construir algo não capitalista?), é mais difícil ainda imaginar uma saída fora da modernidade (vale lembrar que o socialismo é uma proposta de modernidade alternativa). Só vi um breve momento de otimismo na sua fala. Quando você se lembrou que a esquerda já foi capaz de produzir propostas de condução da sociedade. Isso é muito interessante. Infelizmente, os intelectuais de esquerda vivos estão praticando apenas o ressentimento da modernidade. Até mesmo os revolucionários parecem incapazes de apresentar alternativas efetivas para viabilizar a revolução. Tudo o que vejo nos que pregam a revolução é mais ou menos o seguinte: - Camaradas. Veja como o capitalismo é uma merda. Só a revolução pode resolver esta porcaria. - Diz o revolucionário - Concordo!!!! - Digo eu - Mas como a gente pode fazer essa tal de revolução e vencer exércitos que tem mísseis e aviões a jato? - Sei lá - Diz o revolucionário - O importante agora é convencer as pessoas a gostarem da ideia de revolução. - Sei não meu chapa. - Eu sou capaz de jogar na loteria, mesmo sem ter certeza de que vou ganhar, mas apostar minha vida em algo, que parece não ter sido nem mesmo projetado? - Foi projetado por Marx e Lenin e já aconteceu muitas vezes. Revoluções são fatos históricos e acontecem quando o operariado quer e as conidções materiais permitem. - Que operiado? tá todo mundo dirigindo uber e Ifood, sem nem mesmo um sindicato. Dá pra planejar revoluções assim? - Claro que dá. Só leva mais tempo. Temos que organizar estas categorias também. E depois a revolução virá quando as condições materiais permitirem. - Mas antes tinhamos que organizar catagorias sidicalizadas pra fazer revolução e não conseguimos. Agora temos que organizar catagorias de pessoas que nem conversam umas com as outras? E essa tal de condição material? ela acontecerá antes ou depois da vinda do messias? - Para de ser pessimista seu pelego. - Pelego eu? Não. Não estou do lado do patrão. Só não sei como devo fazer pra derrotar mísseis e aviões a jato. Acho que até o Lenin teria levado um cacete se o capitalismo estivesse tão bem armado no tempo dele. Não sou pelego, sou apenas covarde. - A coragem não é um atributo dos indivíduos. A coragem surge quando o proletariado se une. A coragem é um predicado das coletividades. - Caraio mano. Isso é massa mesmo. Cadê os outros proletários pra gente se juntar e ficar tão corajosos que vamos dar um cacete nos aviões a jato. - Tão todos desempregados ou trabalhando de uber. - Fodeu!!! Agora deixa eu te deixar pessimista também. Você disse que devemos ser críticos (críticos pra caralho) com as ilusões da modernidade. Beleza. Eu concordo. Adoro ficar falando mal do capitalismo. Nunca vi ninguem que falasse mal do capitalismo e estivesse errado. Todo mundo que fala mal dessa porra está certo, afinal esta porra de regime é uma merda mesmo. O problema é que criticar não basta. Tem que botar a cara na reta pra tomar porrada. Os intelectuais contemporêneos acham que os tapinhas com carinho que eles levam de outros intelectuais sobre as críticas que eles fazem são as bases para um debate: Fulano é de esquerda e critíca o capitalismo pelo ponto de vista X. Beltrano também é de esquerda e critica o ponto de vista X, mas reitera que o ponto de vista Y é a melhor forma de criticar o capitalismo. Que merda de debate de comadres? Quem se interessa sobre qual é a melhor forma de meter o pau no capitalismo, quando todo mundo já sabe que essa porra é uma bosta? Será que vamos convencer aqueles que ainda não são de esquerda? Acho difícil convencer alguem quando não conseguimos converncer nem a nós mesmos sobre qual é o melhor jeito de meter o pau no capitalismo. Quero ver botar a cara na reta e dizer: A solução pra derrubar essa porra é X.
E não venha me dizer que a solução é a revolução. Marx disse isso em 1867 e talvez ainda esteja certo, mas o que interessa é: Se a revolução for o jeito certo de acabar com essa porra toda. Como é que vamos fazer essa tal de revolução. Dizer Isso seria botar a cara na reta. Se a revolução já não for o jeito certo, como parecia ser em 1867, então qual é esse jeito? Eu não sei. Sou só um bosta, que nem todo mundo. Mas garanto uma coisa, O dia que alguém apresentar uma solução que seja válida em 2024, ou 2030 e não na universalidade eterna. Eu topo. Só não consigo ver como soluções formuladas em 1867 ainda possam ser válidas como se fossem valores universiais imutáveis (pode até ser que revoluções sejam a coisa certa a se fazer, mas eu quero saber jeito de fazer. Isso vai me convencer muito mais do que uma análise crítica do capitalismo). Você disse que a esquerda fez propostas econômicas e políticas no início dos anos 60. Verdade e isso foi muito legal Pelo menos aqueles caras não gastaram a vida apenas falando mal desse regime podre. Propuseram coisas que muita gente criticou (esquerdista adora critícar as críticas, mas gosta mais ainda de criticar as soluções propostas), mas pelo menos propuseram, né? Você disse que o contexto é outro e que hoje as condições já não permitem uma participação propositiva das esquerdas na condução da política e da ecomnomia. Mas eu penso o seguinte: Se não dá pra encontrar governos que queiram colocar as ideias de uma economia esquerdista (válida para os problemas materiais do Brasil em 2024 e não apenas um papo genérico de validade universal), pelo menos dá pra escrever sobre tais ideias. Só precisa das próprias ideias, de capacidade analítica, de capacidade de observar as condições materiais no Brasil de hoje e de um bom teclado. Ideias são meras utopias? Ficar gastando a vida só metendo o pau no sistema é menos utópico? Ninguém liga para as críticas ao sistema meu irmão. Foda-se a razão pela qual o capitalismo é ruim. Quero saber o que fazer pra mexer nessa merda. O dia que pintar um esquerdista propositivo, vai fazer o maior sucesso. Olha que o Lula nem é esquerdista de verdade e 99,99% de suas propostas envolvem abraçar a sujeira capitalista, mas o simples fato de existir esse 0,01% de esquerdismo nele já faz as pessoas preferirem o Lula ao Hadad. Lula faz propostas e Hadad faz críticas. Hadad parece conhecer bem o regime que ele critica e o Lula parece não conhecer tão bem o capitalismo e suas mazelas, mas faz propostas. Imagina como seria se alguém que é um pouco mais esquerdista fizesse propostas? Não precisa ser necessariamente a revolução, mas até poderia ser, desde que dissesse como fazer essa porra. Não é só falar que a revolução é o único caminho. Mas até um reformista poderia ajudar se tentasse propor coisas úteis ao invés de ser o suprassumo do pensamento crítico. Como fazer a tal reforma agrária sair do papel? Precisa ter uma resposta melhor do que a tal "vontade política" e a maldita expectitiva nas condições materiais adequadas. Precisa dizer como derrotar os latifundiários (boicotes, greves, campanhas?) Como derrotar a polícia "cão de guarda" dos interesses dos ricos? Não vale a porra da vontade política - isso é conversa fiada. Tô falando de proposta práticas. Como capacitar a população pra produzir mais, melhor e com consciência política? Vale lembrar que o socialismo também precisa de matemáticos, engenheiros, médicos e um monte de outros pensadores instrumentais. Não dá pra ser crítico e instrumental ao mesmo tempo? Será que Horkheimer estava certo ao dizer que pensamento crítico e instrumental formam um par dialético? Não existem médicos, engenheiros e matemáticos úteis para produzir com justiça ou até pra preservar o meio ambiente e que também sejam capazes de criticar o capitalismo? Talvez não sejam as críticas corretas na sua opinião, mas quais são as porras das críticas corretas se cada sabichão tem uma diferente? (Caralho!!! Fiquei parecendo o Habermas, mas foda-se) Como resolver a porcaria das mudanças climáticas sem matar todo mundo de fome? Falo de propostas concretas. Não estou falando daquelas generalidades nojentas que são verdadeiros truísmos* (Oh! É preciso mudar o paradigma de produção e consumo de bens no capitalismo). Estou falando de propor maneiras de mudar este paradigma. Como mudar? E não apenas dizer que temos que mudar. Isso é óbvio e não precisa se dito outravez. Tem muitas outras propostas esperando pra serem escritas e eu, que não tenho competência pra escrevê-las, estou esperando que esse pessoal tão letradinho consiga propor alguma coisa ao invés de passar o tempo todo falando só o óbvio: "O capitalismo é merda". Isso eu já sei. * Desculpe por usar esse palavrão. Essa maldita palavra que só intelectual conhece, mas eu estava muito nervoso e não resisti a tentação de escrever a palavra "truísmo", só pra provocar.
Grande Pedrão! Excelente convidado. Saudades da suas aulas.
Obrigada pela conversa.
ótima apresentação discussão, que nos coloca em questão como professorxs e educadorxs funcionários do Estado, mas parece que não temos como negar essa situação a não ser agindo dentro da contradição...
Muito bom esse episódio.
Qual o nome do professor do Instituto de Adis Abeba? Eu não entendi.
Mas ele nao falou o nome do livro sobre a África, qual seria?
Show
A história está provando o contrário do que diz esse tipo que engoliu a narrativa da mídia.
Obrigada pelo conteúdo! ❤ Conhecer a Butler em profundidade é como receber um abraço. Salva vidas. Obrigada!
Ela fez emergir um Descartes que estava dentro de mim, que eu vislumbrava, mas que nao tinha forma. Ele pode emergir. Agora enxergo sua consistência.
Que sensibilidade esse okhar sivre a dualidade cartesiana, toca muito fundo , desnuda um horizonte , liberta o alcance e a profundidade do nosso olhar.
Emocionante
Incrivel, a descricao dessa emoção filosófica, foi o que sentir , é o que a descoberta, o encontro com o cógito despertou em mim, um deslumbramento......incrivel essa leitura.
Eu amo Descartes. Ampliou muito minha mente. Foi meu primeiro contato com a filosofia, inesquecível, é raiz.
Grande aula 🎉🎉
Bom dia
excelente
👏👏
Uma bela interpretação diga-se de passagem
A história da filosofia e dos conceitos é cheia de contradição.
Muito precioso escutar este podcast!
Aspásia:professora de Sócrates era filosofa.
um dos meus episódios favoritos, sempre volto para ouvir no spotify
Parabéns pessoal do Filosofia Pop! ❤❤
Choro toda vez que escuto esse áudio 😢😢😢😢😢
Foi o mesmo que aconteceu cm Lázaro,estavam cansados de procurar e ele conseguia escapar sempre,desviando caminhos e enganando policiais,isso fazia cm que os mesmos se irritassem mais ainda,então pra mim todos aqueles tiros que lançaram, alegando que ele havia reagido e se exaltado ,na verdade foi toda raiva e cansaço ao procurá- lo...😢😢😢😢
Alguém precisa urgente compilar todos esses trabalhos sobre lógica em coparticipação do professor Newton, em português, e enriquecer o mercado editorial brasileiro. Francamente, o pensador é local e, embora tenha trabalhos deles publicados aqui, o material é muito escasso. Isso é um absurdo! Impensável!
Muitíssimo obrigado 🙇🏽♀️